2020-12-09 Výzkum - Sync call + next steps

Date

Attendees

Goals

  • Zreflektovat dosavadní spolupráci
  • Nastavit si další kroky
  • Naplánovat kapacitu tak, abychom měly výsledky hotové do Vánoc

Discussion items

TimeItemWhoNotes
5minPřivítání + reflexeAll
  • Doplnily jsme všechny štítky (některé pojmy budou u různých štítků, pár štítků se možná bude duplikovat nebo překrývat → je třeba to při vyhodnocování nejprve "učesat" - viz Next steps)
  • Kdyby chtěl ještě někdo nějaké dodat, prosím udělejte to během zítřka dopoledne.
15minNext stepspetra.hejdukova
  • CÍL: dokument v ppt/pdf, ve kterém se budou odborné i laické veřejnosti prezentovat hlavní zjištění výzkumu v souvislosti s projektem a zároveň bude sloužit jako zdroj informací pro vývoj řešení (po technické i obsahové stránce)
  • Big picture - je potřeba se na to podívat jako na celek (zdrojový dokument bude k dispozici na drivu - Petra do pátku)
    • jestli štítky dávají smysl, tak jak jsou (struktura) - Petra (ostatní kontrola, zda jim to dává smysl)
    • jestli jsou citace pod štítky srozumitelné, tzn. zda je jasné, jak to v souvislosti se štítkem bylo myšleno (spadá i pod další fázi) - pokud nevím, kouknu do Nautie, jestli tu citaci najdu a "zesrozumitelním ji" (vypíchnu lépe podstatu), pokud to nejde, označím ve zdrojovém souboru červeně (aby bylo vidět, že s touto citací dál nepracujeme, ale víme, co všechno původně v dokumentu bylo a případně to mohly rozporovat) 
    • zda jsou citace pod štítky míněny směrem k projektu jako takovému - tzn. k jeho realizaci nebo směrem k obsahu projektu (např. citace "Děti často uvádějí, že největší bariérou jsou rodiče." - lze zařadit do štítku "bariéry" → je to bariéra v současném stavu, která brání dětem, aby šli např. k psychoterapeutovi, ale také to může být pod štítkem "příležitost" jako šance na platformě pracovat s rodiči, aby to tak nebylo)
      • při vyhodnocování je potřeba si uvědomit, kterou tuhle rovinu zohledňujeme
    • stanovit si strukturu dokumentu - jak by dávalo smysl, aby byla témata prezentována, v jakém pořadí?
  • Analýza témat (štítků) - mikro pohled
    • vezmeme konkrétní štítek a analyzujeme citace, které pod něj spadají (rozdělíme si štítky ke zpracování, možno ostatním komentovat, vstupovat, doplňovat)
      • co se shoduje? co si naopak rozporuje?
      • jaké výroky jsou nejčastější?
      • jaká slova se opakují, co rezonuje respondenty?
      • jak by se daly výroky interpretovat? 
      • Vyvstávají z výroků nějaké další otázky?
      • Jak daný štítek/téma nejlépe předat čtenářovi reportu (vizualizace, struktura, jasnost, srozumitelnost...)?
  • Tvorba dokumentu
    • sdílený ppt na drivu - Petra předpřipraví a zpracuje první úvodní štítek ("Duševní zdraví" - úvod o stavu péče o duševní zdraví v České republice)
  • Finální úpravy dokumentu (učesání, brand úpravy apod.) - my dáme dokupy hlavně data, musíme najít někoho na finální vizuální učesání prezentace v brandu Česko.Digital
  • rozdělení rolí + mapování časových kapacit
    • Terka víkend + další pátek sobota neděla + nějaký odpo do Vánoc
    • Verča podobně jako Terka (víkendy 2-3 hodiny)
    • Pája každý večer hoďku (o víkendu nemůže, příští víkend může)
5minPlánování kapacitAll
  • práci si rozdělujeme po štítkách (zaznačíme si ve zdrojovém dokumentu, kdo jaký štítek zpracovává)
  • do pátku → Petra připraví dokumenty a zpracuje první téma
  • víkend 11.-12.12. → Terka s Verčou mrknou na strukturu a začnou pracovat na svých vybraných štítkách
  • 14.-17.12. → Pája mrkne na strukturu a začne pracovat na svých vybraných štítkách + Peťa supportuje, pomáhá, kde je třeba
  • 18.-20.12. → všichni finišují své štítky, Peťa supportuje, kde může, pomáhá s dokončováním
  • 21.12. → předáváme výstup k vizuálnímu učesání prezentace do brandu Č.D
10minOtázky & ZávěrAll
  • Máme k dispozici nějaké metodologické podklady? - zkusíme sehnat Hendla nebo nějakou jinou učebnici o kvalitativních výzkumech (Kramerius?)
  • Bude to pecka, pokud se nám povede to důkladně zanalyzovat a zpracovat 

Action items

  •