Datum
Účastníci
Prezentace
1 POPIS POTŘEBY PRO SCHŮZKU
Neziskovky řadíme do veřejné sféry jakožto našeho shrrnujícího pojmu pro veřejnou správu + neziskové organizace. Pro veřejnou sféru jsme zformulovali vizi „Veřejná sféra umí využívat potenciál technologií k řešení celospolečenských problémů a zlepšuje tak podmínky pro život lidí v České republice”. S ohledem na naše systematické i přímé aktivity jsme chtěli pojmout otázku NNOs jakožto cílovky Česko.Digital zevrubně a pojmenovat si, co jí dnes nabízíme a co jí chceme nabízet do budoucna.
2 AGENDA
Na agendu jsme přinesli 3 otázky a požadovaný outcome pro schůzku byl odejít se shodou ohledně odpovědí.
1 Jsou NNO cílovou skupinou všech našich linek?
(vize, informace, kompetence, penize)
2 Tam, kde ano: jaké mají NNO potřeby v těchto linkách?
(napr jsme uz definovali ze v kompetencich to jsou soft skills, vime co potrebuji napr v informacich? nebo ve vizi?)
3 Jaké služby / aktivity již pro ně máme, do které linky zadapají a jak moc tyto služby naplňují jejich potřeby? Potažmo je třeba naše aktivity trochu usměrnit, aby naplňovali jejich potřeby?
3 PRŮBĚH SCHŮZKY
4 OUTCOMES: Odpovědi na 3 otázky výše:
1 Jsou NNO cílovou skupinou všech našich linek? ANO, resp. měly by být. Současně nevíme, zdali máme dané linky (příčiny) kvalitně popsané –> zjistit
2 Tam, kde ano: jaké mají NNO potřeby v těchto linkách? Slušnou představu máme v oblasti NNO digi kompetencí. V ostatních linkách nevíme –> zjistit
3 Jaké služby / aktivity již pro ně máme, do které linky zadapají a jak moc tyto služby naplňují jejich potřeby? Došlo k prezentaci současných aktivit, odpověď známe – shrnutí zde
Vnímáme, že pro další postup v systematických aktivitách máme řadu otazníků ohledně příčin existence systémového problému pro NNO cílovku a hlubším obsahu těchto příčin. Za nejpřínosnější v této oblasti vnímáme další výzkum. Dává nám smysl tento výzkum dělat více na pozadí a většinu sil kmenového týmu nasměrovat do dobře namyslené, kvalitně exekuované přímé služby, která bude systematicky přispívat k řešení systémového problému.
@Verca iniciuje (s Lujzinou pomocí) UX šablonu, jejímž cílem bude _________
5 ACTION STEPS
- Jan Kotara sepíše zápis vč. outcomes + action steps
- verča iniciuje šablonu (viz sekci 4 Outcomes) s deadlinem __________
- verča iniciuje next step ohledně vytvořené šablony
6 QUESTION MARKS
K poskytované přímé službě: původní záměr Inkubátoru byla inkubace veřejně prospěšných, neziskových projektů (kde NNO byly vnímány jakožto vhodný zadavatel těchto projektů z důvodů popsaných v 1. odstavci sekce 3 výše.
Tj. přicházet s inovativními řešeními společenských problémů skrz zapojení technologií. Vnímám, že se do centra našeho zájmu (ne)vědomě přesouvá téma rozvoje (digitálních) kompetencí NNO. V původním záměru to byl ovšem spíše side effect daných projektů, než primární záměr. Je to správně? Značně to ovlivňuje design dané služby.
Nezapomeňme sdílet zápis do příslušného kanálu na Slacku!