Zkusme vymyslet, jak můžeme využít nabídky mediálních domů?
Máme dosah k několika médiím (
Nabídka mediálních domů - spolupráce - PILOT a inspirace pro partnerství - má to široký potenciál.
Oslovilo nás v minulosti několik médií (online, TV, noviny), kde by měli . Mají zájem o náš naše témata, obsah - tj. připravovat na (ideálně) pravidelné bází témata, související s tím, co děláme. Nemusí to být vždy jen “dopad”, ale i širší kontext, atd. ideálně na pravidelné bází. Mediální domy mají kapacitu i pro výrobu videí, atd. - ale co potřebují, je dodat obsah.
Má smysl mít jednoho obsahového stratéga, který má přehled o všem v č.d, nebo je cesta mít v rámci jednotlivých témat v TechForum jednoho “comms” reportéra (tak to bylo i v plánu).
Co plánujeme komunikovat a mohlo by zajímat média: Safezona.cz, Jehlomat, Open/public data, eGov…
První pilot spolupráce řeší Martina a Vlaďka - využití MallTV v rámci Safezóny na tvorbu videí.
Následně bychom mohli plánovat a využívat takové spolupráce (mediální, barterové) systematicky i pro další oblasti/témata.
Návrh do společné diskuze - spíš zda je to vůbec průchozí myšlenka toto nějak více měnit/ optimalizovat: Jak optimalizovat zadávání info projektů a co s Program mng. v ATnahradit “web” AT - jako primární zdroj začít používat web AT, kde potřebujeme držet aktuální info. - viz slack vlákno. Vidím, že je ve web i Volunteer, kde ručně stejně zadávám Contributors (jestli správně chápu = projektový tým), plus tam stačí dodat průběžné hodnocení... Z web AT, pak na checkmark synchro do Jira (draft tady), která bude dostupná pro všechny a kam by mohly putovat milníky z projektů - ty publikovat do slack vlánkna pro marketing. ? - Při zdávání příchozího projektu máme X míst, kde je potřeba zadat vstupy k projektu a máme Y nástrojů, kde to zadat (některé jsou méně přístupné jiné více),, tedy otázka jak toto optimalizovat a jak to udělat více průchozí a kde mít master data k projektům a zda chceme opustit Program mng. v AT nebo naopak? Jak to vidí Tomáš Znamenáček za web , Kateřina Kocianováza projektové týmy a Romana Pokorná za projekty (zejména Milníky) Tomáš Walek za Milníky v Jira. Romana: souvisí také se škálování a budeme více probírat zítra, kdy pokud chceme, aby tuto činnost dělali také dobrovolníci, tak je potřeba, aby to zadávání bylo co nejsnažší. Krásný příklad je změna jména projektu znamená asi 10 míst, kde to musím změnit (slack kanál, wiki asi na 6ti místech, AT Prog. mng. a “web”, kde musím ještě deploynout změnu a Jira + info. do marketingu atd.)
Martin Wenisch Ten single source of truth je super, to potrebujeme. Ale at to neprekombinujeme synchronizacema, ktery nebude lehky udrzovat. Napriklad, tabulka webu v Airtable, je "prezentacni cast", neni dobry napad mit to jako zdroj dat. Naopak, to by mel byt koncovy prijemce automatizaci. Primarnee pouzivame Jiru na project management, s tim by meli vsichni pracovat. S ukoly, rolemi i projekty. Z toho si pak klidne muze Zoul/Karmi vytahnout data do ruznych prezentacnich mist (wiki, web, newsletter ...) Ne obracene.
Next step: Gabriela Chladilová zorganizuje workshop na toto téma v menším kroužku, kde by se mohlo navrhnout, jak by průchod a zadávání a prezentace projektů měla vypadat.