Skip to end of metadata
Go to start of metadata

You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 3 Next »

Date

Attendees

Goals

  • Sladit se na prioritách projektu (brzké MVP vs. "pořádné" MVP). 

Discussion items

TimeItemWhoNotesOutput
5 minTodo Check
10 minStatus Updates

Ondřej Sliš - Marketing

Jakub Bares  - Devel

Former user (Deleted)  - Design

Jana - Product

  • Každý z leadů nechť dá status update ve struktuře PPP (Progress, Plan, Problem), tj.:
    • Progress - jak se náš tým posunul od posledního setkání, 
    • Plan - co plánujeme do příštího setkání, 
    • Problem - co mě blokuje. 
  • Product - update Výluky k rozšíření webu na "komplexní cestu k učitelství" Jana
  • Short check milestones a návazností (Mkg, Product, Design, Devel)

5 minVýzkum vs. Výzkum

10 min+UX pro MVP aneb jak vyřešit dualitu výzkumu a vývoje
  • Kuba pokládal na Slacku požadavek na spolupráci s Výlukou pro návrh designu MVP. 
  • Dohoda ze setkání Designu a Develu v minulém týdnu vede na dual track, kdy se paralelně:
    • vyvíjí MVP (v rámci toho je potřeba zastat nejen Devel, ale i Design a Copy), 
    • pokračuje Design proces. 
  • Design / Výzkum a Devel se nám od začátku časově nelícují; touhle dualitou jsme se snažili docílit toho, abychom co nejdříve dotáhli funkční MVP ES, neb se domníváme, že pro jeho tvorbu víme dost a zároveň díky výzkumu získali podněty pro jeho budoucí rozšíření (Q2/21). 
  • Alternativou je počkat s vývojem na dokončení výzkumu a design procesu, tzn. přerušit vývoj na 1-2 měsíce, posléze zrevidovat architekturu a pokračovat ve vývoji. 
  • Hlavní výhody stávající (duální) cesty: 
    • MVP ES brzy na trhu. 
  • Hlavní rizika stávající (duální) cesty:
    • masivní předělávání MVP po dokončení výzkumu, 
    • nesoulad MVP s představami Výluky (není nikde "zhmotněno", co devel tým vyvíjí; Výluka má IMHO jen velmi omezený vhled do toho, co se vyvíjí). 

Action items

  •  
  • No labels