Page Comparison

...

Goals

Sladit se na prioritách projektu (brzké MVP vs. "pořádné" MVP).

Discussion items

Time	Item	Who	Notes
5 min	Todo Check	Michal Voráč	Check todo z minulého setkání Leads.
10 min	Status Updates	Ondřej Sliš - Marketing Jakub Bares - Devel Former user (Deleted) - Design Jana - Product	Každý z leadů nechť dá status update ve struktuře PPP (Progress, Plan, Problem), tj.: Progress - jak se náš tým posunul od posledního setkání, Plan - co plánujeme do příštího setkání, Problem - co mě blokuje. Product - update Výluky k rozšíření webu na "komplexní cestu k učitelství" Jana
5 min	Výzkum vs. Výzkum	Michal Voráč	Jaká jsou očekávání od Výzkumu, který provádí Výluka vs. výzkum, který provádí Design? Pohled Sandra Ort Feyglová a Former user (Deleted) na smysl a výstupy jejich části.
10 min+	UX pro MVP aneb jak vyřešit dualitu výzkumu a vývoje	Michal Voráč	Kuba pokládal na Slacku požadavek na spolupráci s Výlukou pro návrh designu MVP. Dohoda ze setkání Designu a Develu v minulém týdnu vede na dual track, kdy se paralelně: vyvíjí MVP (v rámci toho je potřeba zastat nejen Devel, ale i Design a Copy), pokračuje Design proces. Design / Výzkum a Devel se nám od začátku časově nelícují; touhle dualitou jsme se snažili docílit toho, abychom co nejdříve dotáhli funkční MVP ES, neb se domníváme, že pro jeho tvorbu víme dost a zároveň díky výzkumu získali podněty pro jeho budoucí rozšíření (Q2/21). Alternativou je počkat s vývojem na dokončení výzkumu a design procesu, tzn. přerušit vývoj na 1-2 měsíce, posléze zrevidovat architekturu a pokračovat ve vývoji. Hlavní výhody stávající (duální) cesty: MVP ES brzy na trhu. Hlavní rizika stávající (duální) cesty: masivní předělávání MVP po dokončení výzkumu, nesoulad MVP s představami Výluky (není nikde "zhmotněno", co devel tým vyvíjí; Výluka má IMHO jen velmi omezený vhled do toho, co se vyvíjí).

Versions Compared

Old Version 1

New Version 2

Key

Goals

Discussion items

Action items